08月30日一、范迪克被紅牌罰下的判罰
在利物浦對陣紐卡斯爾的比賽中，范迪克在禁區前對伊薩克犯規，破壞了一次明顯的進(jìn)球機會(huì )，裁判向其出示了紅牌。前英超裁判德莫特-加拉格爾對這次判罰表示贊同。
加拉格爾認為，這是一個(gè)正確的判罰。伊薩克明顯有進(jìn)球的機會(huì )，并且掌控了球權，范迪克的犯規是發(fā)生在禁區外。根據規則，裁判必須向范迪克出示紅牌。
關(guān)于范迪克是否會(huì )受到進(jìn)一步的處罰，加拉格爾表示，這取決于裁判報告。范迪克下場(chǎng)后與第四官員發(fā)生爭執，并且在離場(chǎng)時(shí)耽擱了很長(cháng)時(shí)間。裁判在報告中將如何描述這一事件對于范迪克未來(lái)的處罰有決定性的影響。真相將在裁判將報告交給英足總后揭曉。
二、阿諾德被黃牌警告的判罰
在比賽中，阿諾德在被戈登撞倒后因扔球被裁判黃牌警告。盡管這可能是戈登的犯規，但隨后阿諾德撞倒戈登的犯規卻逃避了黃牌的判罰。
加拉格爾認為，阿諾德在此次判罰中有些倒霉。裁判錯失了戈登的犯規，如果裁判吹罰了戈登的犯規，那么之后的黃牌就不會(huì )發(fā)生。即使阿諾德將球扔到球場(chǎng)上，他可以辯稱(chēng)他是為了主罰任意球。然而，他很幸運地避免了第二張黃牌，那次犯規本應該得到黃牌。這是一次非常有希望的進(jìn)攻，但卻沒(méi)有受到處罰。
以上是前英超裁判德莫特-加拉格爾對于利物浦對陣紐卡斯爾比賽中范迪克和阿諾德的判罰進(jìn)行的解讀。加拉格爾認為，范迪克的紅牌判罰是正確的，而阿諾德的黃牌判罰則有些倒霉。這些判罰將根據裁判報告來(lái)決定球員是否會(huì )受到進(jìn)一步的處罰。
